“銷售假藥品一案，案值雖小，但招數(shù)特損，主犯陳某芹通過設(shè)計圈套、陷害他人，以達到立功減刑的目的。沒曾想檢察官秉承精準化辦案的執(zhí)念，在監(jiān)督辦案中通過自行補充偵查，順藤摸瓜，揭開真相，讓被害人避免牢獄之災(zāi)”

□汪宇堂 周聞勝 李昂

一起假立功、真陷害的案中案近日在河南省南陽市桐柏縣檢察機關(guān)的努力下被查清。

便利店女老板陷入誘導(dǎo)犯罪的“漩渦”

42歲的桐柏縣人王某連，在該縣城關(guān)鎮(zhèn)開了一個成人用品實體店，同時在某電商平臺上開了網(wǎng)店。3月25日，王某連在平臺上看到有客戶陳某芹要添加她的微信，得知要買她的產(chǎn)品，便爽快答應(yīng)。

但陳某芹提出要買“那類”壯陽產(chǎn)品，王某連深知“藥類”產(chǎn)品的“深淺”，明確告知陳某芹無此類壯陽產(chǎn)品，還告訴對方此類產(chǎn)品服用后會有副作用，國家管控很嚴等情況，陳某芹依舊堅持說：“放心，有問題了我自己負責(zé)。”

王某連想了想：“反正數(shù)量也不多，能賺錢就好?！本透鶕?jù)陳某芹的需求以640元的價格從許某剛（另案處理）處購進“黑金剛”“蟲草補腎王”“黃金瑪卡片”“植物草本偉哥”4種8盒壯陽產(chǎn)品后，又以1100元的價格銷售給陳某芹。

后來，經(jīng)河南華測檢測技術(shù)有限公司檢測，“黑金剛”“蟲草補腎王”“黃金瑪卡片”“植物草本偉哥”4種產(chǎn)品均含有西地那非，屬于國家禁止添加的物質(zhì)。

3月28日，民警在王某連家中將她抓獲，并將其傳喚至執(zhí)法辦案中心接受訊問，并告知其行為已經(jīng)涉嫌銷售有毒有害食品犯罪。

王某連做夢都不會想到自己會陷入別人設(shè)計的犯罪圈套，而且真的“中招了”。

自行補充偵查，“捋清”案中案真相

3月，桐柏縣檢察機關(guān)在全縣開展食藥品領(lǐng)域犯罪專項監(jiān)督活動。在偵查階段，該縣檢察院依法介入王某連銷售有毒有害食品案，經(jīng)過檢察官閱卷，卷中證據(jù)顯示該案存在以下疑點：犯罪嫌疑人王某連供述在微信上認識陳某芹的客戶后，一再明確告知其本店無貨、存在副作用后，陳某芹仍一再要求購買；陳某芹在購買該藥后于3月27日就向公安局進行舉報。

根據(jù)上述情況，陳某芹為何購買該產(chǎn)品？又為何在購買該藥后不久即向公安機關(guān)報案？報案人為何是位女性？如何在未使用該產(chǎn)品的情況下就知道該產(chǎn)品是違禁品的？如果報案人在購買前就明知該產(chǎn)品是違禁品，那么她的主觀目的是什么？該院檢察官遂將上述情況與辦案民警進行溝通，并詳細列明補充偵查意見送達公安機關(guān)，以確保準確查明案件事實。

4月7日，辦案檢察官審查起訴時發(fā)現(xiàn)本案的報案人身份及從業(yè)經(jīng)歷是認定是否存在誘導(dǎo)犯罪的關(guān)鍵。承辦檢察官運用檢察大數(shù)據(jù)思維，通過依職權(quán)調(diào)取近年來起訴法院的同類壯陽產(chǎn)品案件信息進行比對發(fā)現(xiàn)，陳某芹曾因銷售有毒、有害食品案被判處刑罰。

今年33歲的陳某芹，系湖北省松磁市某私營企業(yè)老板，在桐柏縣毛集鎮(zhèn)開實體店，同時在某電商平臺上經(jīng)營保健食品。2022年9月至今年3月期間，她因銷售壯陽產(chǎn)品（含有毒有害違禁物質(zhì)），涉嫌銷售有毒、有害食品罪被公安機關(guān)立案查處，3月21日，被桐柏縣公安局取保候?qū)彙?/p>

檢察官將該情況向該院領(lǐng)導(dǎo)匯報同意后，依法啟動自行補充偵查程序：通過訊問犯罪嫌疑人王某連犯罪起因，詢問報案人陳某芹購買此類產(chǎn)品目的，調(diào)取陳某芹的前科判決書等方式，最終查明報案人陳某芹曾因銷售有毒、有害食品罪被有罪判決之前，為了使自己能夠減輕處罰，而在王某連告知未經(jīng)營涉案產(chǎn)品并明確告知此類產(chǎn)品有副作用，國家管控嚴格的情況下，仍持續(xù)誘導(dǎo)犯罪嫌疑人王某連實施了上述犯罪行為。

“人大+檢察”同向履職

8月13日，桐柏縣人民檢察院針對王某連銷售有毒、有害食品案件，邀請南陽市、桐柏縣兩級人大代表、人民監(jiān)督員參加檢察聽證會。

會上，檢察機關(guān)提出不起訴意見獲人大代表認可，應(yīng)邀擔(dān)任聽證員的南陽市人大代表鄭保勉認為，“本案中，當事人（王某連）是被誘導(dǎo)走上犯罪道路，主觀惡意性小，社會危害性不大，建議從輕處理”。

該院最終決定采納聽證者意見，作相對不起訴處理。 

但不起訴不等于不處罰。本案中，被不起訴人王某連雖然犯罪情節(jié)較輕，社會危險性小，但畢竟觸犯了刑法，按照罪責(zé)刑相適應(yīng)等原則，仍然需要負相應(yīng)的行政責(zé)任。為此，該院決定通過適用行刑反向銜接機制，做好不起訴的“后半篇文章”，即由該院刑事檢察部將案件移送該院行政檢察部門。該院行政檢察部門審查全案后，制發(fā)了《檢察意見書》并送達桐柏縣市場監(jiān)管局。9月4日，該局就王某連行政處罰案，進行行政處罰3.5萬元。

而陳某芹，今年4月20日被公安機關(guān)執(zhí)行逮捕。陳某芹“假立功”的這一技倆，被承辦檢察官審查中識破并在起訴時，將“陳某芹舉報無效，不是立功”這一情況向法院作出說明。8月21日，陳某芹被法院判處有期徒刑六個月，并處罰金20000元。

“銷售假藥品一案，案值雖小，但招數(shù)特損，主犯陳某芹通過設(shè)計圈套、陷害他人，以達到立功減刑的目的。沒曾想檢察官秉承精準化辦案的執(zhí)念，在監(jiān)督辦案中通過自行補充偵查，順藤摸瓜，揭開真相，讓被害人避免牢獄之災(zāi)?！苯?，鄭保勉在桐柏縣人大代表團視察縣檢察工作中說。