《法治周末》記者 答笛

□余佳 孫凱琳

都說“最美不過夕陽紅”，單身大爺希望能找一個共度余生的老伴，未曾料想?yún)s已步入騙局——對方虛構(gòu)身份，隱瞞已婚事實，謊報年齡，以購買見面禮、喜糖等理由索要錢財，利用獨(dú)居老人的婚戀交友需求，先后騙取七名被害人的財物共計2萬余元……

10月11日，《法治周末》記者從湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院了解到，該院近日辦理了一起“黃昏戀”詐騙案，提起公訴后，法院以詐騙罪判處被告人喻某有期徒刑八個月，緩刑一年兩個月，并處罰金5000元；以詐騙罪判處柳某梅有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金2000元。

“你好，我叫小王，喪偶多年，急尋性格好真心成家的男士相伴。我在征婚網(wǎng)站看到了你的信息，覺得你很符合我的要求?！?023年9月，59歲的熊先生接到了一名陌生女子的電話，對方稱在婚戀網(wǎng)站上看到了他的征婚信息，愿意與他交往。

二人通過電話聯(lián)系一個多月，期間，自稱“小王”的女子對熊先生關(guān)心有加，還與他見面吃了頓飯。熊先生逐漸放松警惕，2023年11月，他提出想與“小王”正式確認(rèn)關(guān)系，并見見她的父母?！靶⊥酢北闾岢觯o其母親見面禮2000元現(xiàn)金，于是二人相約在地鐵站口相見。

熊先生本以為，這是自己晚年幸福生活的起點(diǎn)。誰知，“小王”拿到錢后，就以“我回去開車過來，接你去我家見父母”為由離開現(xiàn)場。熊先生在地鐵站口等了一個多小時，再也沒有見到“小王”回來。

熊先生打電話催促，“小王”卻聲稱車被撞了來不了。他這才反應(yīng)過來，自己可能被騙了，隨即向公安機(jī)關(guān)報案。辦案民警當(dāng)天就抓獲了“小王”，并追繳其違法所得2000元。2023年12月1日，武漢市公安局軌道交通管理分局對該案立案偵查。

讓熊先生意料不到的是，“小王”其實是一個詐騙團(tuán)伙的成員，她本名姓喻，此外還用“程醫(yī)生”等不同的化名、身份和年齡示人。

“喻某并不是第一次實施詐騙。”辦案檢察官告訴記者，在此遇到熊先生之前，她已經(jīng)騙取了六名受害人的錢財，而這六人無一例外都是征婚的老年人。每次詐騙，喻某都是經(jīng)柳某梅介紹，通過征婚網(wǎng)站上的信息獲得受害人的電話號碼，隨后約對方見面，以各種理由為借口騙得現(xiàn)金。

此外，該詐騙團(tuán)伙還會互相交換受害人的聯(lián)系方式，事成之后從中獲取好處費(fèi)。受害人中年齡最大的有79歲，被騙取現(xiàn)金最高達(dá)9000元。喻某案中的兩名受害人表示自己之前也受騙過，而騙他們的人正是柳某梅，但發(fā)現(xiàn)被騙后二人礙于顏面，沒有報警，直到喻某案發(fā)。

2024年2月29日，該案被移送至漢陽區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官認(rèn)為，喻某、柳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人多次實施詐騙行為，可以酌情從重處罰。

漢陽區(qū)檢察院遂以詐騙罪依法對喻某、柳某提起公訴，法院審理后，分別于4月24日、8月22日對被告人喻某、柳某作出前述判決。

“在選擇婚介服務(wù)時，一定要認(rèn)準(zhǔn)有資質(zhì)、正規(guī)可靠的服務(wù)機(jī)構(gòu)，在日常生活中要注意保護(hù)個人信息，謹(jǐn)慎交友，對于索要錢財?shù)囊笠岣呔??！睓z察官提醒說，老年人警惕性低，法律防范意識弱，容易成為詐騙人員的目標(biāo)人群，若發(fā)現(xiàn)受騙，要保留證據(jù)并及時報警。同時，子女也應(yīng)在生活中多關(guān)心老年人，定期了解老年人生活和財產(chǎn)狀況。