■圖像時(shí)代的法律

現(xiàn)在的問題是，除野生動物之外，其他動物應(yīng)如何保護(hù)

文／圖 吳志攀

動物攝影早已成為攝影大類的一個(gè)分支，畫面以動物為主。因?yàn)榕臄z者往往熟悉動物，拍出來的動物比現(xiàn)實(shí)中的還好看。從這個(gè)意義上說，動物圖像也可以作為“藝術(shù)照”來欣賞，也可以用作兒童繪本插圖。

在動漫電影中，動物擔(dān)任主角的影片不勝枚舉，備受歡迎。孫悟空、米老鼠等都是國內(nèi)外動漫中出鏡最多的“大主角”，長盛不衰。

動物圖像帶來經(jīng)濟(jì)收益

動物圖像分為野生動物圖像和飼養(yǎng)動物圖像。前者多為專業(yè)攝影師歷盡千辛萬苦拍攝到的野生動物畫面。例如，非洲動物大遷徙、動物家族中首領(lǐng)與族群的關(guān)系、野生動物撲食、動物產(chǎn)仔等。這些畫面一般都是專業(yè)攝影師用專業(yè)設(shè)備才能拍到的。

飼養(yǎng)動物的畫面，老百姓就可以拍攝，而且也不需要專業(yè)設(shè)備，手機(jī)就可以完成。養(yǎng)寵物的人每天拍自家寵物，配上生動的文字，在網(wǎng)上分享?？吹綄櫸飯D像的人們，久而久之也好像在看隔壁家的孩子：“那么好看，那么懂事，那么好玩！”

我有一位朋友，她收養(yǎng)了40多只流浪貓。其中，許多流浪貓身有傷殘，如被汽車撞至重傷等。

這位朋友傾盡全力救治這些傷殘貓，使它們獲得新生。這位愛貓人將救治這只流浪貓的經(jīng)歷寫成了一本圖文并茂的書，獲得廣泛好評。她的愛心也感動了許多人。后來，她被評為“世界動物日”中國大使，世界動物保護(hù)協(xié)會企業(yè)合作高級顧問，她就是北京大學(xué)中文系校友張丹。

因?yàn)轱曫B(yǎng)動物者在人口總數(shù)中占比不高，所以大多數(shù)人沒有直接與動物打交道的體驗(yàn)，他們現(xiàn)在都是通過短視頻了解動物生活的方方面面。

就此而言，短視頻將動物生活普及給大多數(shù)觀眾。這些動物畫面讓大多數(shù)觀眾好奇、感興趣，最終成為他們喜聞樂見的日常，使他們一飽眼福。

因此，拍攝并發(fā)布動物圖像和短視頻的人，在網(wǎng)上也會獲得觀眾的點(diǎn)贊甚至打賞，有關(guān)網(wǎng)站也能因此獲得流量。由此可見，動物圖像也可以帶來一定的經(jīng)濟(jì)收益。

雖然我個(gè)人不贊成人類利用動物來賺錢，但是現(xiàn)在，無論是馬戲團(tuán)的馴獸表演，還是海洋館的海豚表演，抑或是地?cái)偵系乃：锉硌莸龋廊皇羌议L帶孩子觀看的娛樂節(jié)目。

法律允許這類表演存在。有人欣然買票觀看，有人則選擇避而遠(yuǎn)之，我屬于后者。

動物圖像與社會價(jià)值觀

關(guān)于動物圖像的社會價(jià)值觀是多元的，大致可以分為兩大類。

一類是人類中心主義的價(jià)值觀。在這種價(jià)值觀指導(dǎo)之下，動物在畫面中處于人類的從屬地位，也就是說，人類高于動物并決定動物的命運(yùn)。人與其他動物都屬于動物，但在文字中用“人畜”兩個(gè)字將人與動物區(qū)別開，動物屬于“畜生”。在日常生活中，“畜生”一詞往往還帶有貶義，通常是罵人的話。

人類中心主義價(jià)值觀影響下的動物圖像，分類也很多元：有飼養(yǎng)動物的，有讓動物為人類表演從而獲得商業(yè)利益的，也有開展動物試驗(yàn)的，甚至有虐待動物的。

虐待動物的圖像屬于這種價(jià)值觀體現(xiàn)中的一個(gè)極端。前幾年，一些“虐貓”的短視頻在網(wǎng)上傳播，引起許多愛貓者的憤怒，他們找到虐貓者住處，并當(dāng)面斥責(zé)虐貓者。還有一位高校學(xué)生將“虐貓”短視頻上傳至互聯(lián)網(wǎng)，引發(fā)廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈譴責(zé)，導(dǎo)致自己的考研和就業(yè)之路受阻。

另一類價(jià)值觀是尊重動物倫理和動物生存權(quán)的價(jià)值觀。這種價(jià)值觀下，動物與人類是平等的，人類不能高于動物，更不能主宰動物的命運(yùn)；動物有自己的生存權(quán)，人類必須尊重動物的這一權(quán)利。

例如，人類修建水利工程設(shè)施，需要給魚類留出洄游通道。在一些國家的公路上，設(shè)立了“注意動物經(jīng)過”的標(biāo)識，當(dāng)車輛遇到橫穿公路的動物時(shí)必須停車禮讓。

人類還為珍稀動物立法，對其進(jìn)行特別保護(hù)，非法獵取保護(hù)動物者將被處以不同程度的刑罰。

如何應(yīng)對城市里的流浪貓

我國在1988年頒布了野生動物保護(hù)法。依據(jù)這部法律，保護(hù)的野生動物是指“珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價(jià)值的陸生野生動物”。

我國還發(fā)布了野生動物保護(hù)名錄。名錄最初于1989年發(fā)布，并經(jīng)歷了多次更新。最新的名錄于2021年公布，新增了517種（類）野生動物，其中43種被列為國家一級保護(hù)野生動物，474種（類）被列為國家二級保護(hù)野生動物。此外，有65種野生動物的保護(hù)級別得到了提升，從國家二級保護(hù)升為國家一級保護(hù)。

現(xiàn)在的問題是，除野生動物之外，其他動物應(yīng)如何保護(hù)？比如，數(shù)量眾多的流浪貓。在此，先要對流浪貓作一個(gè)定義：特指那些曾被人收養(yǎng)過，后來因?yàn)槟承┰虮粧仐壱约氨贿z棄后的貓自行繁殖的后代。

有資料顯示：根據(jù)一些志愿者的跟蹤記錄，發(fā)現(xiàn)流浪貓因居住環(huán)境、驚嚇、缺乏食物和水等原因，一般壽命不會超過3年。這些同為生靈的城市流浪貓?zhí)幘称D難，愛護(hù)這些動物也是人類同情心的體現(xiàn)。

盡管“流浪貓是否需要法律保護(hù)”的問題目前仍在討論之中，但有一點(diǎn)已經(jīng)成為大多數(shù)人的共識，即人類不能虐待流浪貓更不能隨意剝奪它們的生命。

媒體曾經(jīng)報(bào)道過這樣一則消息：某高校學(xué)生投訴校園內(nèi)流浪貓的叫聲影響學(xué)習(xí)，該校保安接到投訴后，立即出動抓到了流浪貓并將其打死。這件事在當(dāng)時(shí)引起相當(dāng)廣泛的討論：保安是否有權(quán)打死流浪貓？

人們普遍認(rèn)為，該校保安的做法太過分，不能因?yàn)樨埥杏绊憣W(xué)生學(xué)習(xí)，就剝奪流浪貓的生命，而應(yīng)該采取其他辦法更妥善地解決。事件發(fā)生后，保安所在的高校一時(shí)也被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。為了平息輿論，該校很快解除了該保安的聘用合同，網(wǎng)上關(guān)于該事件的討論隨即到此為止。

不過，類似的事件隨時(shí)也可能在其他地方發(fā)生。于是，我們又回到了前面提出的問題：野生動物之外的流浪貓是否也需要法律保護(hù)？或者，我們的社會是否需要建立相應(yīng)的規(guī)范來應(yīng)對類似的情況呢？我個(gè)人給出的答案是肯定的。

前文所說的規(guī)范，包括對流浪貓的繁殖進(jìn)行控制。城市里的流浪貓繁殖力很強(qiáng)，如果無限制地任其繁殖，它們勢必成為影響城市環(huán)境平衡的“入侵者”。因此，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）將流浪貓列為紅色警告“危險(xiǎn)”的入侵物種之一，鼓勵各國政府適當(dāng)撥款，對流浪貓采取“誘捕－絕育－放歸”模式（TNR救助模式）。這一救助模式，被普遍認(rèn)為是控制流浪貓數(shù)量的有效辦法。

（作者系北京大學(xué)法學(xué)院教授）