■法評(píng)歷代奇案

張釋之的嚴(yán)格依法理念值得所有的司法官員學(xué)習(xí)。從另一個(gè)角度來看，漢文帝也最終能夠尊重司法官員的判決，尊重法律的平等性和嚴(yán)格性

圖為位于河南省南陽(yáng)市方城縣的張釋之祠。

□何能高

漢文帝在位時(shí)期，張釋之先后擔(dān)任了公車令和廷尉職責(zé)，處理了三個(gè)案件。這三個(gè)案件，有的讓漢文帝被迫賠罪，有的讓漢文帝勃然大怒。

彈劾太子

張釋之在擔(dān)任公車令時(shí)，掌管宮門事宜。太子劉啟(后來的漢景帝)與梁王劉揖同乘一輛車入朝，到了皇宮外的司馬門沒有下車，違反了宮衛(wèi)令。

張釋之于是追上太子和梁王，阻止他們進(jìn)宮，并以“過司馬門不下車為不敬”的罪名，向漢文帝彈劾太子和梁王。漢文帝只得摘下帽子賠罪。

薄太后知道后，亦親自下達(dá)特赦令，太子、梁王才得以進(jìn)入宮中拜見母親。

驚駕輕判

文帝三年（前176年），張釋之升任廷尉。漢文帝有一次出巡，行到了渭橋之上，突然從橋下竄出一人，驚嚇了文帝的六駕之馬。文帝大怒，派人將這個(gè)人抓了起來交給廷尉張釋之治罪。

張釋之經(jīng)過審理，查明這個(gè)人原來聽說皇帝車駕要來，就特別躲到橋下，想避開御駕。在待了很長(zhǎng)的一段時(shí)間后，他以為皇帝的車馬已經(jīng)走過，便走了出來。沒想到正巧碰上皇帝的車馬經(jīng)過，情急之中想再跑回橋下已經(jīng)來不及，所以才驚了皇帝的車騎。張釋之根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)此人處以罰金四兩，結(jié)案后上報(bào)皇帝。

文帝認(rèn)為此案如此處理太輕，斥責(zé)張釋之說：“這個(gè)人驚嚇了我的車騎，幸好我的馬生性溫柔和順，倘若換了別的馬，豈不把我摔壞甚至摔死了。如此重罪，你卻處治得如此之輕?！?/p>

張釋之委婉地解釋道：“法是陛下制定，并與天下人共同遵守的，現(xiàn)在法律明確規(guī)定此種罪行處以罰金，而陛下卻要置此不顧，任意加重處罰。如此一來，法律不但不能取信于民，更不能使老百姓一體遵守了……陛下既然把案犯交由司法機(jī)關(guān)按司法程序處理，就應(yīng)該尊重司法機(jī)關(guān)的意見。因?yàn)橥⑽臼翘煜聢?zhí)法者的楷模，若是廷尉執(zhí)法尚不能公正，那么天下大大小小的法官就都會(huì)這樣。如此一來，老百姓則會(huì)不知所措，怨聲載道?！?/p>

漢文帝聽了這番話，雖然心中不悅，但思考了很久才說：“廷尉的判決是對(duì)的?！?/p>

杜絕株連

此后，有人盜竊高祖廟前的玉環(huán)，被吏卒抓獲。文帝獲知此事后大怒，下令將此案交給廷尉張釋之審訊。張釋之根據(jù)漢律“盜宗廟服御物”條定罪量刑，處該罪犯棄市（漢代刑罰，指在鬧市對(duì)犯人執(zhí)行死刑）。案件審結(jié)后，張釋之上報(bào)漢文帝。

文帝看完判決后極為不滿，責(zé)問張釋之說：“此人盜竊朕先帝廟前供奉的玉器，實(shí)屬罪大惡極，因而我才命你親自審理，目的是讓你判他個(gè)滅族的刑罰，沒想到你判決得如此輕！這豈不是讓朕有負(fù)于祖先的在天之靈嗎？”

張釋之了解漢朝以孝立國(guó)的情況，面對(duì)漢文帝的責(zé)備，他毫不畏懼，免冠頓首爭(zhēng)辯道：“我完全是按照法律規(guī)定處理的，判棄市刑已經(jīng)屬于最高刑了。如果今天有人盜宗廟玉器就判滅族大刑，那么假如明天有人毀損長(zhǎng)陵，那怎么辦呢？要知道這兩種犯罪相比較，前者僅為后者的萬分之一，陛下將如何治罪于他呢？”文帝聽后悶悶不樂，并將此事告訴了太后。太后倒是認(rèn)同張釋之的做法，文帝這才肯定了張釋之的判決。

尊重司法

太子違法，被張釋之以不敬之罪上奏，迫使?jié)h文帝賠罪；有人犯蹕，直接影響皇帝安全，張釋之依法罰金四兩，敢于和皇帝依法較勁；有人盜竊高祖劉邦廟前的玉環(huán)，張釋之又嚴(yán)格依漢律定罪，又沒有按皇帝的要求判處其滅族的刑罰。

張釋之的嚴(yán)格依法理念值得學(xué)習(xí)。從另一個(gè)角度來看，漢文帝也最終能夠尊重司法官員的判決，尊重法律的平等性和嚴(yán)格性。也正是如此，漢文帝才能開創(chuàng)歷史上的“文景之治”。

正是：依法辦案品格高，據(jù)理力爭(zhēng)引怒濤。幸得文帝好海量，一代賢臣青史照。

（作者系最高人民法院立案庭特級(jí)法官助理）