《法治周末》記者 鄭超

5月31日，由清華大學(xué)法學(xué)院近代法研究中心主辦的“面向世界的中國法史——中國法制史（中國法碩士項目，LL.M.項目）課程建設(shè)研討會”在清華大學(xué)舉辦。

來自中國政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、清華大學(xué)研究生院、清華大學(xué)法學(xué)院的二十余名教師和中外學(xué)生參加了本次教學(xué)研討會。

《法治周末》記者在現(xiàn)場注意到，來自不同國家的十幾名留學(xué)生展現(xiàn)出他們對中國法律、中國法制史的深刻理解和學(xué)習(xí)熱情。

清華大學(xué)法學(xué)院副院長高絲敏在致辭中表示，“中國法制史”課程以及中國法碩士項目對法學(xué)對話、文化交流和歷史理解有著重要意義。

高絲敏回顧了中國法碩士項目的創(chuàng)始人、清華大學(xué)法學(xué)院原院長王晨光對推動中國法學(xué)教育國際化進(jìn)程的重大貢獻(xiàn)。她期待，中國法碩士項目未來在清華大學(xué)法學(xué)院陳新宇教授的帶領(lǐng)下取得進(jìn)一步發(fā)展。

研討會上，陳新宇教授從課程開設(shè)、課程特點和未來發(fā)展三個方面，對“中國法制史”（Chinese Legal History）課程的建設(shè)情況作了報告。

中國法律史學(xué)會執(zhí)行會長、中國政法大學(xué)法律史學(xué)研究院院長顧元教授對這門課表示肯定。他表示，“中國法制史”課在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化傳承和國際傳播上作出了有益嘗試，取得了寶貴經(jīng)驗。他期待，清華大學(xué)法學(xué)院LL.M.項目在課程建設(shè)過程中繼續(xù)探索學(xué)術(shù)性與普及性兼顧的法史敘事與寫作方式。

會上，清華大學(xué)法學(xué)院LL.M.項目德國籍學(xué)生薩諾然（Nora Safa）、菲律賓籍學(xué)生劉文良（Christopher Lao）分別進(jìn)行了精彩演講。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授夏揚(yáng)和中國政法大學(xué)法學(xué)院講師郭琛對上述學(xué)生報告表達(dá)了贊許。其中，夏揚(yáng)表示，學(xué)生報告反映了強(qiáng)烈的學(xué)術(shù)探索欲望和飽滿的課程工作量，并引發(fā)了中國法項目如何向留學(xué)生展示“中國”、如何引導(dǎo)留學(xué)生學(xué)習(xí)中國法制史的思考。

郭琛提到，報告體現(xiàn)了學(xué)生敢于向中國傳統(tǒng)法律體系發(fā)展至頂峰的清代法史提出挑戰(zhàn)的勇氣。他表示，學(xué)生應(yīng)多關(guān)注中國傳統(tǒng)法律中理論與實踐中存在的差異。此外，郭琛結(jié)合自身的留學(xué)經(jīng)歷提出，學(xué)習(xí)中國法史也是深刻體驗中國文化的重要方式。

清華大學(xué)法學(xué)院LL.M.項目埃及籍學(xué)生牟颯德（Mohamed Saad）、巴西籍學(xué)生陳怡倩（Larissa Chen Yi Qian）在會上分享了他們的課程學(xué)習(xí)感受。牟颯德表示，學(xué)習(xí)中國法史對其理解中國文化與中國社會有所幫助。他通過與西方文化的比較，強(qiáng)調(diào)了以儒家思想為代表的中國傳統(tǒng)哲學(xué)的獨特性。陳怡倩則結(jié)合課程的具體內(nèi)容，引申出學(xué)習(xí)中國語言、文化和歷史對于研究當(dāng)下和了解未來的必要性。

清華大學(xué)法學(xué)院LL.M.項目學(xué)生馬來西亞籍學(xué)生曾慧齡（Chan Wai Ling）、德國籍學(xué)生艾米麗（Emily Michalzik）在課程的比較視野環(huán)節(jié)發(fā)言。曾慧齡介紹了馬來西亞高校教學(xué)中面向國際學(xué)生開設(shè)的馬來西亞法律體系碩士課程。艾米莉則對歐陸法律傳統(tǒng)和德國法史進(jìn)行了概述性介紹，并分享了德國慕尼黑大學(xué)開設(shè)法史類別課程的情況。

清華大學(xué)法學(xué)院碩士研究生、課程助教阮嘉禾針對課程的發(fā)展方向進(jìn)行了發(fā)言。她從深化案例教學(xué)、促進(jìn)雙向?qū)υ?、重視法律翻譯、推動學(xué)術(shù)產(chǎn)出四個方面，介紹了課程將在未來逐步落實的改革措施與規(guī)劃。

郭琛在會上補(bǔ)充說，翻譯工作在中國近代法律移植和轉(zhuǎn)型過程中不可或缺，語言和翻譯在今天的法學(xué)交流中依然具有重要意義。

此外，清華大學(xué)法學(xué)院LL.M.項目美國籍學(xué)生張又太提出了他的思考：“如何使‘中國法制史’課程更國際化并更好地反映中國文化的吸引力?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院博士研究生盧曉航從翻譯角度切入，討論了中西語言、法律和文化的異同，并提出法史研究者應(yīng)更好地運(yùn)用普遍共識達(dá)成對不同法律文化的理解。