圖片來(lái)源于某社交平臺(tái)截圖。

《法治周末》實(shí)習(xí)生 康婧軒

《法治周末》記者 鄭超

近年來(lái)，尋找“搭子”成為年輕人的社交新方式。

所謂的“搭子文化”，是指把生活中的種種需求、愛(ài)好打包分配給不同的對(duì)象，主打一個(gè)精準(zhǔn)、高效，比如“飯搭子”“旅游搭子”“運(yùn)動(dòng)搭子”“演唱會(huì)搭子”“追劇搭子”等。

不過(guò)，由于松散的契約關(guān)系無(wú)法起到很好的制約作用，這股搭子熱潮之下，負(fù)面案例開(kāi)始出現(xiàn)。假借聊天“搭子”的名義套取隱私勒索錢(qián)財(cái)；假借游戲“搭子”實(shí)施詐騙；假借情感“搭子”實(shí)施侵犯；冒充旅游“搭子”危害人身財(cái)產(chǎn)安全；冒充拼團(tuán)“搭子”售賣虛假產(chǎn)品……

受訪專家認(rèn)為，當(dāng)代社會(huì)的生活節(jié)奏加快，人們社交時(shí)間日漸縮短，同時(shí)渴望得到社交互動(dòng)，接受情感慰藉。一些人假借“搭子”實(shí)施詐騙，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段騙取他人財(cái)物，屬于典型的詐騙行為。那么，平臺(tái)作為承接網(wǎng)友“找搭子”的重要甚至唯一渠道，若未履行監(jiān)管責(zé)任，相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)其進(jìn)行約談，給予警告，責(zé)令限期改正。

“搭子社交”生亂象

《法治周末》記者在某平臺(tái)以“搭子”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，詞條瀏覽量高達(dá)5000萬(wàn)以上。帖子內(nèi)容大多會(huì)提及博主的基本情況以及對(duì)“搭子”的要求，這些帖子互動(dòng)數(shù)普遍較高，評(píng)論區(qū)里留言找“搭子”的也不少。

然而，在這些帖子中間也不乏有人吐槽、投訴自己的“搭子”。有的假借游戲“搭子”實(shí)施詐騙，有的假借情感“搭子”實(shí)施侵犯……

近日，某校在讀大學(xué)生張某刷到這樣一則帖子“蹲長(zhǎng)期大學(xué)生游戲‘搭子’一起上分，如果你的賬號(hào)等級(jí)高也可以幫助賣號(hào)?！睆埬碁榱私挥崖?lián)系到發(fā)帖人，兩人很快添加了聯(lián)系方式，并經(jīng)常約著一起打游戲。幾局游戲結(jié)束之后，對(duì)方便提出想要購(gòu)買張某的賬號(hào)。但對(duì)方提出需要先給予賬號(hào)信息，張某有些猶豫，但在對(duì)方提到可以先支付張某押金后，張某就同意了。

令張某沒(méi)想到的是，對(duì)方在拿到賬號(hào)后刪除了張某所有聯(lián)系方式，張某試圖登錄賬號(hào)修改密碼時(shí)已經(jīng)來(lái)不及了。

不僅如此，游戲“搭子”又出了2.0進(jìn)階版——游戲陪玩，騙子也盯上了這一“商機(jī)”。

某游戲玩家林先生登錄某陪玩軟件時(shí)，收到徐某發(fā)來(lái)的好友申請(qǐng)。徐某想以每個(gè)月8000元的價(jià)格雇用林先生作為游戲陪玩，二人便在該網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)添加為好友。

緊接著，徐某向林先生發(fā)出了一張每個(gè)月8000元額度的“親情卡”，用于林先生消費(fèi)。為證明該“親情卡”可用，徐某還用該“親情卡”為林先生發(fā)了3元的紅包，由此取得了林先生的信任。但是，當(dāng)林先生嘗試使用該“親情卡”消費(fèi)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)不能成功支付，便去詢問(wèn)徐某。徐某對(duì)此的解釋是，因?yàn)槎藙倓偺砑訛楹糜?，該網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)系統(tǒng)為了保障財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)該筆款項(xiàng)進(jìn)行了攔截。如果要解除攔截，需要二人互相贈(zèng)送“親情卡”才行。于是林先生信以為真，在徐某指引下也送了徐某一張“親情卡”。

然而不久后，林先生發(fā)現(xiàn)自己網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)賬戶和關(guān)聯(lián)的銀行卡被轉(zhuǎn)走了11筆款項(xiàng)共計(jì)5000余元，于是聯(lián)系徐某想問(wèn)下怎么回事，卻發(fā)現(xiàn)自己已被拉黑，這才意識(shí)到遭遇了詐騙，趕忙報(bào)警。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人通過(guò)多個(gè)陪玩軟件物色詐騙對(duì)象，并使用事先準(zhǔn)備好的話術(shù)騙取被害人信任，再用語(yǔ)音電話指導(dǎo)被害人辦理網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)“親情卡”，采取小額、多次的方式轉(zhuǎn)移被害人賬戶內(nèi)的錢(qián)款，而他們向被害人發(fā)送的“親情卡”上的銀行卡中其實(shí)并無(wú)余額，無(wú)法使用。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，很多人尋找游戲“搭子”的初衷是為了一起買游戲省錢(qián)或陪玩賺錢(qián)，但不少人反映大多時(shí)候是“賠了夫人又折兵”。

對(duì)此，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院教授、中外教育法研究中心主任姚金菊認(rèn)為，假借游戲“搭子”實(shí)施詐騙主要通過(guò)在游戲中以“賬號(hào)陪玩”“裝備出售”“低價(jià)出售游戲幣”等名義發(fā)布虛假?gòu)V告，騙取他人財(cái)物。若行為人以陪玩、出售裝備的名義誘導(dǎo)玩家轉(zhuǎn)賬，卻未履行陪玩等義務(wù)，則可能構(gòu)成詐騙；若行為人在陪玩、練號(hào)過(guò)程中實(shí)施“盜號(hào)”行為，則構(gòu)成對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的盜竊，可能涉嫌盜竊罪。

自身權(quán)益難保障

在天津市上大學(xué)的小李就習(xí)慣在網(wǎng)上找旅游“搭子”。今年暑假，小李打算去云南旅游，就在某社交平臺(tái)找到了四人行的旅游“搭子”，她們包了五天的車，費(fèi)用最后一次性結(jié)清。

因?yàn)槠渲袃扇孙w機(jī)延誤，小李只能和另一個(gè)搭子先坐原本包好的大巴到景點(diǎn)，另外兩人下飛機(jī)后打車到達(dá)目的地。第二天，遲到的兩人找了新的司機(jī)，在沒(méi)有告知的情況下提前離開(kāi)，留下小李和“搭子”自己承擔(dān)包車及其他各種費(fèi)用，預(yù)算一下子超出原定行程兩倍多，小李只能自認(rèn)倒霉。

同樣，在國(guó)外念書(shū)的小劉，抱著找新朋友一起旅游、拍照的想法，開(kāi)始在社交平臺(tái)上找“搭子”，為了安全起見(jiàn)，找的都是同性。近日，她發(fā)帖找人，一位自稱是和小劉一樣的留學(xué)生回應(yīng)了她，小劉看到對(duì)方的賬號(hào)上都是一些日常的分享，就覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題，便應(yīng)約前往。

應(yīng)約當(dāng)天，她特地買了見(jiàn)面禮帶給對(duì)方，對(duì)方也自然回贈(zèng)，算是禮尚往來(lái)，于是小劉放松了警惕。當(dāng)晚，對(duì)方建議她去某餐廳吃飯，花了400多元，付款時(shí)說(shuō)好小劉先付款，然后AA制，結(jié)果對(duì)方當(dāng)時(shí)以手機(jī)沒(méi)電為由，約定回家充好電后轉(zhuǎn)賬。然而，在小劉之后詢問(wèn)是否到家時(shí)發(fā)現(xiàn)，她刪除了小劉的微信，錢(qián)也要不回來(lái)了。

被騙錢(qián)就罷了，還有一部分單身年輕人試圖通過(guò)找“搭子”的方式找對(duì)象，結(jié)果遇到了對(duì)方直接帶自己去私人影院“動(dòng)手動(dòng)腳”的騷擾行為。

曾有網(wǎng)友發(fā)帖表示，自己在某平臺(tái)找旅游“搭子”過(guò)程中，被對(duì)方問(wèn)是不是找“綠色搭子”（非涉黃）。在被問(wèn)及平臺(tái)上是否真有“非綠色”（涉黃）交易時(shí)，對(duì)方稱：“費(fèi)用全包限女性，基本上都是‘非綠色’?！?/p>

隨著不少人在網(wǎng)上吐槽類似事件，“不要隨便找搭子”“找搭子避雷”等成了新的熱門(mén)話題。但記者發(fā)現(xiàn)，相關(guān)調(diào)研顯示，目前仍有一半以上的年輕人表示不會(huì)從同事、同學(xué)等熟人群體中“組隊(duì)”，而是傾向于在陌生群體中尋找素未謀面的“搭子”。

對(duì)此，北京中銀臨沂律師事務(wù)所主任胡月麗建議，要認(rèn)真識(shí)別“搭子”真?zhèn)?，切勿泄露個(gè)人信息。“找搭子”本質(zhì)是一種朋友關(guān)系，不受法律調(diào)整。網(wǎng)上“找搭子”的帖子與平臺(tái)推送的信息良莠不齊，盡量使用正規(guī)平臺(tái)，多瀏覽推送信息以及“搭子”用戶界面，與“搭子”達(dá)成共識(shí)前多溝通，確?！按钭印笨煽空鎸?shí)，切勿泄露身份證、銀行卡、居住地址等個(gè)人有關(guān)信息，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。

“涉及財(cái)產(chǎn)交易時(shí)，盡量走正規(guī)交易途徑。若與‘搭子’發(fā)生借款、轉(zhuǎn)賬等金錢(qián)交易行為，及時(shí)留存聊天記錄與轉(zhuǎn)賬記錄；若涉及報(bào)團(tuán)游、報(bào)班等與第三方發(fā)生交易時(shí)，最好事先與第三方訂立書(shū)面合同。保持自我安全意識(shí)，謹(jǐn)防掉入詐騙、傳銷等陷阱，若收到騷擾、恐嚇等消息時(shí)，及時(shí)向平臺(tái)或公安部門(mén)反映。”姚金菊說(shuō)。

監(jiān)管問(wèn)題待落實(shí)

姚金菊分析，“搭子文化”靈活、高效，將個(gè)人需求與愛(ài)好進(jìn)行分類，人們不必為此投入太多時(shí)間和情感成本，便可以快速匹配到“臨時(shí)朋友”。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與社交媒體的普及為低時(shí)間與低成本的“搭子文化”的流行提供了可能性。通過(guò)社交媒體，人們可以針對(duì)各自需求，第一時(shí)間結(jié)識(shí)新朋友，完成“一次次陪伴”。

“社交平臺(tái)作為信息發(fā)布的載體有責(zé)任對(duì)發(fā)布的信息進(jìn)行審核和監(jiān)管，確保信息的真實(shí)性和合法性。掩蓋真實(shí)信息發(fā)布‘找搭子’的平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！币鹁照f(shuō)。

2023年7月，中央網(wǎng)信辦為加強(qiáng)自媒體管理，壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)信息內(nèi)容管理主體責(zé)任，發(fā)布了13項(xiàng)加強(qiáng)“自媒體”管理的工作要求。其中明確，要規(guī)范信息來(lái)源標(biāo)注，加強(qiáng)信息真實(shí)性管理，規(guī)范賬號(hào)運(yùn)營(yíng)行為，強(qiáng)化典型案例處置曝光等，這對(duì)平臺(tái)管理提出了更高要求。

對(duì)此，胡月麗也提出了建議：建立健全信息發(fā)布審核機(jī)制，對(duì)發(fā)布的信息進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確保信息的真實(shí)性和合法性；加強(qiáng)用戶身份認(rèn)證和實(shí)名制管理，要求用戶在發(fā)布信息前，進(jìn)行身份認(rèn)證和實(shí)名制注冊(cè)，以便在發(fā)生糾紛時(shí)能夠追溯到真實(shí)用戶；建立投訴舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶積極舉報(bào)虛假信息和違法行為，并對(duì)舉報(bào)信息進(jìn)行及時(shí)處理和反饋；加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的日常巡查和監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理違法違規(guī)信息，維護(hù)平臺(tái)的良好秩序和用戶權(quán)益。

“依托于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)產(chǎn)生的‘搭子經(jīng)濟(jì)’，網(wǎng)信及市場(chǎng)監(jiān)管相關(guān)部門(mén)不僅要強(qiáng)化技術(shù)支撐、對(duì)平臺(tái)的信息發(fā)布、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)新監(jiān)管模式，更重要的是監(jiān)管部門(mén)之間加強(qiáng)配合，加強(qiáng)行政指導(dǎo)，推動(dòng)‘搭子經(jīng)濟(jì)’平臺(tái)行業(yè)自律，營(yíng)造良好發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)有序的行業(yè)環(huán)境?！币鹁照f(shuō)。