視覺中國供圖

《法治周末》記者 王京仔

“我的賬號是公關(guān)部同事幫我注冊的。目前已修改?！?月12日，“小米回應(yīng)雷軍賬號真實姓名劉偉”話題登上微博熱搜，雷軍本人也在其今日頭條賬號作出上述回應(yīng)。

隨著多個平臺“前臺實名制”的推行，卸下“馬甲”的“大V”們的賬號引起廣泛關(guān)注。近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)今日頭條認(rèn)證為“小米集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長兼CEO”的“雷軍”賬號，在賬號信息的“真實姓名”一欄顯示的卻是“劉偉”。

一時間，雷軍賬號前臺實名姓名為“劉偉”引發(fā)爭議。盡管證實了是一場烏龍，但由此引發(fā)的網(wǎng)友對于“賬號顯示的實名就一定是運(yùn)營者本人嗎？”“前臺實名怎么落實？”等質(zhì)疑之聲，并未完全平息。

事實上，自去年10月31日至少9家平臺集體發(fā)布公告以來，對于頭部“自媒體”賬號的前臺實名就在逐步落實。推行兩個半月有余，“前臺實名”究竟進(jìn)展如何？一些“大V”們又是如何規(guī)避“脫馬甲”的呢？

從“后臺實名”到“前臺實名”

我國的互聯(lián)網(wǎng)實名制推行已久，過去的十余年間，各平臺實行的都是“后臺實名、前臺自愿”制度。而從早期的實名注冊，到近年顯示用戶IP，再到如今的頭部賬號前臺實名，網(wǎng)絡(luò)實名制無疑在趨嚴(yán)和精細(xì)化。

2011年12月，北京市頒布的《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》提出“后臺實名、前臺自愿”原則，要求任何組織或個人注冊微博客賬號，應(yīng)當(dāng)使用真實身份信息，但對用戶使用微博客服務(wù)的名稱未作限制，即用戶可以資源選擇昵稱。此后的3個月內(nèi)，各平臺按規(guī)定規(guī)范實名注冊工作，新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等各大微博網(wǎng)站都在2012年3月全部實行實名制。

2012年12月，全國人大常委會發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》中明確要求，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為用戶辦理網(wǎng)站接入服務(wù)，辦理固定電話、移動電話等入網(wǎng)手續(xù)，或者為用戶提供信息發(fā)布服務(wù)，應(yīng)當(dāng)在與用戶簽訂協(xié)議或者確認(rèn)提供服務(wù)時，要求用戶提供真實身份信息，從而拉開了我國網(wǎng)絡(luò)實名制的進(jìn)程。

此后，《電話用戶真實身份信息登記規(guī)定》《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》等為網(wǎng)絡(luò)實名制進(jìn)一步拓寬了認(rèn)證渠道。到2015年3月，國家網(wǎng)信辦出臺的《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》正式在全平臺確立“后臺實名、前臺自愿”原則，明確互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照這一原則要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者通過真實身份信息認(rèn)證后注冊賬號。而隨著2017年網(wǎng)絡(luò)安全法正式實施，網(wǎng)絡(luò)實名制成為平臺和用戶必須履行的義務(wù)。

2022年，實名制進(jìn)一步升級?！盎ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息頁面展示合理范圍內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）地址歸屬地信息，便于公眾為公共利益實施監(jiān)督?！眹揖W(wǎng)信辦出臺《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息管理規(guī)定》明確。抖音、快手、知乎、小紅書、今日頭條等多家平臺，也在這一年宣布公開賬號IP屬性。

而從去年起，對于網(wǎng)絡(luò)實名制的探討開始轉(zhuǎn)向“前臺實名制”，并引發(fā)不同聲音的爭議。

2023年7月，國家網(wǎng)信辦就《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定（征求意見稿）》公開征求意見，擬規(guī)定網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)社區(qū)版塊、網(wǎng)絡(luò)群組的管理，禁止創(chuàng)建以匿名投稿、隔空喊話等名義發(fā)布導(dǎo)向不良內(nèi)容的話題版塊和群組賬號。同月，中央網(wǎng)信辦發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，從強(qiáng)化資質(zhì)認(rèn)證、加強(qiáng)信息真實性管理、規(guī)范賬號運(yùn)營等方面加強(qiáng)對“自媒體”領(lǐng)域的管控。

去年8月，微博開始探索推行針對自媒體賬號的前臺實名制，并面向全體網(wǎng)友和社會各界公開征求意見。此后，關(guān)于前臺實名的“支持”和“反對”爭論不休，直至10月靴子落地。

《法治周末》記者查閱相關(guān)官方賬號發(fā)現(xiàn)，2023年10月31日，至少有微信、微博、抖音、快手、B站、今日頭條、百度、小紅書、知乎9大平臺發(fā)布公告，宣布對頭部賬號或頭部“自媒體”賬號推進(jìn)前臺實名。

各平臺落實標(biāo)準(zhǔn)不一

盡管進(jìn)度各不相同，但各平臺都表示將分批次分階段最終引導(dǎo)粉絲50萬以上的“自媒體”前臺展示實名信息，未按要求落實前臺實名的“大V”們，賬號流量、收益等將受到限制。

而在“自媒體”類型方面，抖音要求賬號涉及時政、社會、金融、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、司法等內(nèi)容，微博涉及社會時事、軍事、財經(jīng)、法律、醫(yī)療等領(lǐng)域，快手涉及醫(yī)療、教育、司法、財經(jīng)、三農(nóng)、軍事、時政、民生等領(lǐng)域，百度涉及時事、政治、財經(jīng)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、司法等領(lǐng)域，知乎涉及社會時政、金融、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、司法等領(lǐng)域，今日頭條涉及時政、國際、軍事、財經(jīng)、法律、教育、健康等領(lǐng)域，微信、小紅書、B站則未對“自媒體”賬號領(lǐng)域作具體要求。

此后去年11月，各平臺首批前臺實名“自媒體”賬號開始卸下“馬甲”，主要針對粉絲在100萬以上的“大V”們；而同年12月下旬，微博、B站等平臺50萬粉絲以上的相關(guān)“自媒體”也開始收到通知，要求其“脫馬甲”。

兩個多月過去了，目前，各大平臺的“前臺實名制”的落實情況究竟如何呢？

記者發(fā)現(xiàn)，上述9大平臺均有“大V”們開始實行前臺實名，在他們的賬號主頁能看到明顯的“已實名”標(biāo)識，點(diǎn)擊這一標(biāo)識或認(rèn)證標(biāo)識，就會展示具體的實名信息，除了最基本的賬號真實姓名外，有的平臺還包括所屬M(fèi)CN、職業(yè)等。

而且，各平臺可以查看相關(guān)實名信息的要求也各不相同，記者查驗發(fā)現(xiàn)，在今日頭條，只要“大V”賬號展示了實名信息，任何瀏覽平臺的用戶都可見，甚至無需登錄平臺賬號；小紅書平臺則需登錄賬號后，用戶才可查看他人實名信息；微信上，用戶需登錄賬號并關(guān)注相關(guān)“自媒體”賬號后，才可查看對方實名信息；而在微博、抖音、B站等平臺，用戶需登錄賬號，且自身賬號經(jīng)過實名認(rèn)證后，才可查看相關(guān)實名信息，否則，會提示“無法查看信息”“你的賬號未實名或存在風(fēng)險行為，賬號狀態(tài)異常，當(dāng)前不可查看實名信息”。

記者從抖音等部分平臺了解到，實名信息公開后，平臺為保護(hù)用戶合法權(quán)益，將嚴(yán)格保護(hù)賬號信息安全，除授權(quán)展示的真實姓名、企業(yè)名稱信息外，平臺不會主動公開賬號的其他信息，且平臺將有限開放查看實名信息權(quán)限，如對未登錄游客用戶、未通過真實身份驗證的用戶、行為異常用戶以及近期被處置用戶，禁止查看其他用戶前臺實名信息。

部分“大V”或清粉或暗度陳倉

事實上，對于個人隱私和信息安全的擔(dān)憂，正是前臺實名“反對”聲中的一大主因。此外，部分“大V”們對于實名信息展示后，會否引發(fā)對他們的網(wǎng)絡(luò)暴力也有隱憂。

可能正是在這些擔(dān)心下，有部分符合前臺實名要求的“大V”們，至今仍未在前臺展示實名信息。例如，小紅書上，一位粉絲近210萬的博主就未進(jìn)行實名認(rèn)證，還有粉絲超90萬、75萬、54萬等的多位博主也未進(jìn)行前臺實名；B站上，兩位粉絲分別超800萬、600萬的頭部“UP主”也未進(jìn)行前臺實名。而這幾位“大V”中，除一位今年以來為發(fā)布新內(nèi)容，其他幾位都在正常更新，記者觀察發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)ツ?0月31日后發(fā)布的作品，流量與之前相比也并未有明顯下降。

而除了默默停更以及表示“前臺實名就銷號”的一些博主外，更多既不想放棄流量變現(xiàn)，也不想前臺實名的“大V”們，則另辟蹊徑。他們要么清粉，讓賬號粉絲不超過50萬；要么暗度陳倉，號稱“轉(zhuǎn)領(lǐng)域”或轉(zhuǎn)至“小號”。

以微博為例，娛樂和財經(jīng)領(lǐng)域的“自媒體”們，一直是引導(dǎo)輿論、違規(guī)營利的“重災(zāi)區(qū)”，目前，不少相關(guān)“大V”都按要求在前臺展示實名。但記者發(fā)現(xiàn)不少娛樂領(lǐng)域的“營銷號”，最近在賬號信息或內(nèi)容中都打上了“美妝”標(biāo)簽，但實際還是干的引流或引戰(zhàn)粉絲的事情。比如，一位粉絲超45萬的“美×”博主，從去年年底開始，他的每條微博都帶有“美妝”“妝造”等標(biāo)簽，但實際都是發(fā)幾張明星的照片或所謂“生圖”，對明星或夸或貶，而粉絲就蜂擁來控評等，不少點(diǎn)贊量能達(dá)數(shù)千。

而在財經(jīng)領(lǐng)域，知名股票“大V”——“wu2198”，從原本超千萬的粉絲清理至目前的40余萬粉絲，至今未進(jìn)行前臺實名。另一更具爭議性的投資“大V”——“上海老梁”，則對600多萬粉絲進(jìn)行清理后，疑似進(jìn)一步進(jìn)行了銷號，1月16日，記者發(fā)現(xiàn)其賬號已顯示“用戶不存在”。但這并不意味著他已消失在互聯(lián)網(wǎng)，通過其粉絲的指引，“上海老梁”還存在小號“情感×”，粉絲僅9359人，微博顯示有1074條，但無論你是否關(guān)注其賬號，微博均一條都不可見，但若是訂閱其專屬內(nèi)容，就能看到“博主精選”內(nèi)容。訂閱價格為1個月580元，3個月1650元。從其訂閱界面，可以看到博主說中，博主表示他是“老梁看周期”，正是“上海老梁”曾經(jīng)透露的其“小號”。而且，記者了解到，去年11月中旬，這一“小號”微博數(shù)為不到300條，如今卻超1000條，這意味著他仍然活躍。

另一粉絲超700萬的財經(jīng)“大V”——“天津股俠”，也將粉絲兩次清理至40萬且未進(jìn)行前臺實名。盡管其在去年11月置頂?shù)奈⒉┲斜硎尽皼]有任何小號和分號，微博備用號”，但其在幾年前的微博評論中曾透露其有小號“新俠客×”，且記者也在其去年9月的一條微博中，發(fā)現(xiàn)其為“新俠客×”賬號引流，其粉絲也留言表示“右手介紹左手”。而“天津股俠”在1月4日后暫未更新內(nèi)容，而“新俠客×”賬號表示“大號又被禁言了”“以后運(yùn)作小號”，但記者并未在“天津股俠”主頁面看到“處于禁言狀態(tài)”的提醒。

目前看來，前臺實名并未包含普通賬號及網(wǎng)民，要針對“自媒體”賬號，希望他們在享受流量紅利的同時，承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任?！扒芭_實名制”的“支持”之聲正是認(rèn)為，不少“大V”是網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力等亂象的制造者或推手，對他們前臺實名能規(guī)范他們的言行，有利于防范網(wǎng)暴，增加信息可信度以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播秩序。

盡管對于前臺實名的利弊之爭仍在繼續(xù)，但政策已在落實推行中，根據(jù)目前浮現(xiàn)出的賬號認(rèn)證信息與運(yùn)營者不統(tǒng)一，清粉、假意轉(zhuǎn)領(lǐng)域或銷號等逃避實名等情況，或許有待各平臺將程序進(jìn)一步細(xì)化，使政策落到實處；也需要國家結(jié)合平臺完善相關(guān)制度，對前臺實名規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)一，權(quán)衡各方利益，確保網(wǎng)絡(luò)管理和個人隱私之間的平衡，同時加強(qiáng)監(jiān)管措施，保護(hù)用戶隱私信息安全。