身著律師袍參與庭審的意義并不在于“制服”是否統(tǒng)一，而在于最大程度提升自身和他人對(duì)法治的敬畏之心

圖為中國(guó)律師博物館展品“民國(guó)時(shí)期律師袍樣式(復(fù)制品)”和“中國(guó)當(dāng)代律師袍樣式”。 薛佳樂(lè) 攝

《法治周末》記者 尹 麗

《法治周末》實(shí)習(xí)生 薛佳樂(lè)

9月3日，《法治周末》記者來(lái)到位于北京國(guó)際飯店三層的中國(guó)律師博物館進(jìn)行參觀。在博物館門(mén)口處，首先映入眼簾的是玻璃櫥窗內(nèi)展示著兩件款式不一的律師袍。博物館的工作人員曹玉中介紹：“這兩件分別是民國(guó)時(shí)期的律師袍樣式和中國(guó)當(dāng)代律師袍樣式?！?/p>

律師袍源自西方國(guó)家，多以黑色為主。改革開(kāi)放后，我國(guó)恢復(fù)律師制度的一段時(shí)期內(nèi)，律師出庭時(shí)一直沒(méi)有統(tǒng)一的正式著裝，這與認(rèn)識(shí)因素、時(shí)代背景有關(guān)，也有著經(jīng)濟(jì)成本、操作不便等客觀原因。

2002年3月30日，全國(guó)律協(xié)通過(guò)了《律師出庭服裝使用管理辦法》。根據(jù)該辦法，律師擔(dān)任辯護(hù)人、代理人參加法庭審理，必須穿著律師出庭服裝，律師出庭服裝由律師袍和領(lǐng)巾組成，律師袍上佩戴律師徽章。從此，我國(guó)律師有了自己的律師袍。

現(xiàn)代律師袍以莊重色調(diào)、鮮明標(biāo)識(shí)、大方款式為設(shè)計(jì)理念，兼具簡(jiǎn)潔實(shí)用、便于攜帶特點(diǎn)。主體為黑色寬松短袍，前擺開(kāi)放，區(qū)別于法官法袍和檢察官西裝，胸前佩戴會(huì)徽，領(lǐng)口有深紅色領(lǐng)巾，律師徽章內(nèi)圈圖案為由一大一小兩個(gè)同心圓、五顆五角星、三組正反相背代表律師的“L”圖案組成的律師協(xié)會(huì)標(biāo)志，外圈標(biāo)有“中國(guó)律師”黑體、中英文字樣。其設(shè)計(jì)既考慮實(shí)用性，又融入文化意義和象征。這些設(shè)計(jì)元素共同構(gòu)成了律師袍的視覺(jué)語(yǔ)言，傳達(dá)出法律工作的嚴(yán)肅性和專(zhuān)業(yè)性。

從2003年至今，我國(guó)職業(yè)律師袍已有二十多年的歷史。2016年4月13日，最高人民法院要求出庭履行職務(wù)的人員按照職業(yè)著裝規(guī)定著裝，于是，身著律師袍成為律師在法院出庭的強(qiáng)制要求。

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔣敏曾撰文指出，從庭審現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，法官、檢察官的著裝都是統(tǒng)一且正式的，律師的正式著裝體現(xiàn)了對(duì)法官、檢察官的相互尊重，有利于構(gòu)建法律職業(yè)共同體，共同維護(hù)法律的莊嚴(yán)和權(quán)威。從根本上說(shuō)，身著律師袍參與庭審的意義并不在于“制服”是否統(tǒng)一，而在于最大程度提升自身和他人對(duì)法治的敬畏之心。

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公益與社會(huì)責(zé)任委員會(huì)委員、北京市康達(dá)（西安）律師事務(wù)所主任王小軍認(rèn)為，統(tǒng)一穿著律師袍可增強(qiáng)律師專(zhuān)業(yè)形象、表達(dá)對(duì)法律尊重、維護(hù)法庭秩序、促進(jìn)隊(duì)伍管理和規(guī)范執(zhí)業(yè)行為，也是與國(guó)際接軌所需，對(duì)樹(shù)立中國(guó)律師新形象、整肅法律服務(wù)市場(chǎng)至關(guān)重要，是中國(guó)司法改革在形式上的進(jìn)步，對(duì)樹(shù)立法律尊嚴(yán)和律師形象建設(shè)有積極意義。

在王小軍看來(lái)，1979年，中國(guó)律師制度恢復(fù)重建，這標(biāo)志著律師行業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。此后，律師行業(yè)逐漸恢復(fù)了活力，律師群體為國(guó)家的法治進(jìn)步和司法公正日益發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。