中央政法委機關報法治日報社主辦

您所在的位置:首頁  > 法治時評

對博物館非官方講解既要開放更要規(guī)范

2024-08-01 14:38:33 來源:法治日報·法治周末

□ 苑廣闊

暑期的博物館和近日的氣溫一樣,熱度居高不下。據(jù)某訂票平臺統(tǒng)計,截至目前,平臺上預訂國內(nèi)暑期博物館的人次同比去年實現(xiàn)了雙位數(shù)的增長,博物館門票預訂量已超過主題樂園。為了更好地參觀游覽博物館,深入了解文物展品背后的歷史故事,不少游客選擇花錢購買講解服務。然而,“價格高”“講解不專業(yè)”“無故取消講解服務”……非館方講解引來吐槽不斷,引起社會熱議。(7月28日《華商報》)

暑期旅游的“博物館熱”當然是值得肯定的,因為這賦予旅游更多的文化韻味,也可以讓青少年多一些對祖國燦爛輝煌歷史文化的了解。而和“博物館熱”相伴相隨的“講解熱”,同樣值得肯定。畢竟對于絕大多數(shù)普通的游客來說,對一些歷史建筑、館藏文物的前生今世,背后所牽扯到的歷史事件、文化價值等都“只知其一不知其二”,也就難以窺見隱藏在背后的歷史真相和文化價值,所以才需要專業(yè)的講解服務。

雖然大多數(shù)博物館都提供官方講解服務,但是受到講解人員、講解資源的限制,到了暑期旅游旺季,官方講解服務往往難以滿足全部游客的講解需求,很多游客只能“盲看”乃至“瞎看”,這就給了私人講解提供了生存空間。從一個積極、客觀的角度來說,私人講解可以成為官方講解的一種有益補充,更何況很多私人講解相比于官方講解,更加靈活、生動、有趣、幽默,也深得很多游客的喜愛。

但是從目前來看,私人講解存在的問題的確不少。

其一,有的私人講解坐地起價,或者是臨時加人,損害了游客的利益。

其二,有的私人講解機構或人員缺乏誠信意識,游客訂金都交了,結果臨到約定日期,臨時取消了預約,并且拉黑游客,打了游客一個措手不及。

其三,部分私人講解服務追求惡趣味,隨意歪曲歷史,所講解的內(nèi)容嚴重違背歷史事實,很容易給游客尤其是對青少年帶來誤導。

以上種種說明,要想提供讓游客滿意的講解服務,要么在資源、人員方面加強官方講解服務,滿足游客的游覽需求,要么對私人講解服務在采取開放、容許的前提下,對私人講解服務加強規(guī)范和管理,讓其成為官方講解服務的有益補充。從目前大多數(shù)博物館的實際情況來看,后一種方案顯然更加務實,也更加切合實際情況。

圍繞這個問題,有些博物館已經(jīng)進行了積極的探索和嘗試,比如2022年8月,北京市文物局發(fā)布《關于規(guī)范博物館講解工作的指導意見》,提出在本館講解能力不足的情況下,博物館可以允許社會團體、個人在館內(nèi)開展講解服務,制定相關管理辦法,通過事前培訓、備案,事中事后監(jiān)管,對講解員、講解詞進行審核把關,規(guī)范講解秩序,確保向觀眾傳播科學、準確、正確的內(nèi)容和價值觀。

這份指導意見的核心思想,其實還是在博物館對私人講解服務保持開放態(tài)度的同時,強化對私人講解服務的規(guī)范和管理,積極發(fā)揮其作為博物館官方講解有益補充的一面,北京的做法值得借鑒。

責編:肖莎

聯(lián)系我們 | 誠聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報紙訂閱

版權所有 Copyrights ? 2014-2023 helpmore.com.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

京ICP備10019071號-1 京報出證字第0143號

京公網(wǎng)安備 11010502038778號