圖為電影《失孤》《親愛的》中的主角與電影的三位原型郭剛堂（右一）、孫海洋（右二）和杜小華（右三）。

“開學(xué)法治第一課”以視頻、文字報(bào)道和直播等形式，與廣大受眾就有關(guān)話題進(jìn)行探討。掃描二維碼可觀看相應(yīng)節(jié)目。

□ 文/圖《百家法治講壇》主編 賀斌 

 《法治周末》實(shí)習(xí)生 薛佳樂

今年秋季開學(xué)之際，《百家法治講壇》推出“開學(xué)法治第一課”系列內(nèi)容，重點(diǎn)聚焦4個(gè)話題，即打拐、校園法治教育、法治環(huán)境下的原始型創(chuàng)新人才培育和暗網(wǎng)。

目前社會(huì)中拐賣和拐騙兒童類犯罪明顯減少，更多的是陳年積案，但依然有不法分子鋌而走險(xiǎn)。8月19日，有公開報(bào)道顯示，一中年男子在遼寧省沈陽市人員流動(dòng)較大的某街道明目張膽地誘拐兒童，該男子最終在特警和周邊群眾的合力下被抓現(xiàn)行。人販子何以如此“膽大”而難以杜絕？這讓《百家法治講壇》的編者想起4月7日“孫卓、符建濤被拐案”的庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人吳某龍蹺起二郎腿，始終不予道歉。

人販子們?nèi)绱恕暗ā钡谋澈?，必定藏有深層次的原因。曾?jīng)有位人販子在被捕后接受媒體采訪時(shí)講述了幾句流傳甚廣的話，即“沒有我們拐不走的孩子！”“不就一個(gè)小孩嗎？”“他們可以再生！”從中不難看出這名人販子對(duì)生命的漠視，對(duì)孩子人身權(quán)利的輕蔑。

面對(duì)打拐領(lǐng)域存在的一些現(xiàn)實(shí)問題，《百家法治講壇》第一期聚焦“打拐”，并邀請(qǐng)到了電影《失孤》中劉德華所飾角色的原型郭剛堂、陳可辛執(zhí)導(dǎo)的打拐題材電影《親愛的》中兩名原型孫海洋和杜小華及“孫卓、符建濤被拐案”的代理律師姚克楓，還有在科技打拐領(lǐng)域有著深入研究的山東大學(xué)計(jì)算心理學(xué)研究院院長(zhǎng)姜斌祥教授，就打拐、防拐的話題進(jìn)行深層次的探討。

“拐賣是超越謀殺的罪惡”

《百家法治講壇》：尋子24年，郭剛堂先生如何看待拐賣兒童這種行為？

郭剛堂：對(duì)于我們這些丟孩子的家長(zhǎng)，雖然丟孩子的時(shí)間不同，孩子丟的年齡段不同，找到孩子的時(shí)間也不一樣，但是心路歷程都是相似的。

孩子剛丟的時(shí)候，家長(zhǎng)為了找孩子會(huì)不惜任何代價(jià)，總想把孩子立馬找到，然后會(huì)導(dǎo)致有的家庭在前期階段甚至傾家蕩產(chǎn)。

在這個(gè)過程中，很多家長(zhǎng)因找不到孩子，會(huì)慢慢抱怨、憤恨社會(huì)，還有的家長(zhǎng)，由于受不了周邊的七言八語，或者因內(nèi)心的糾結(jié)積勞成疾，作出了一些極端舉動(dòng)。比如，貴州的一位家長(zhǎng)，因孩子丟失多年尋找無果，在今年的大年初五跳樓自殺。還有些孩子長(zhǎng)大后，來找自己的親生父母，但有的父母甚至雙雙都已經(jīng)不在了，所以我們說，拐賣就是超越謀殺的罪惡。

“建議對(duì)人販子進(jìn)行終身追責(zé)”

《百家法治講壇》：杜小華先生的孩子小米奇至今尚未找到。您今年又重新回到了小米奇丟失的地方。再回故地，尋找小米奇的事情是否有新的進(jìn)展？

杜小華：我的兒子杜后琪乳名叫小米奇，已丟失12年。這12年里，我走過了很多城市的大街小巷，得到了好心人的幫助和支持，也被一些不法分子詐騙過、戲弄過，但不管怎樣我不會(huì)停止尋找小米奇的腳步。

我們這個(gè)圈子叫尋親圈，我們有著相同的經(jīng)歷，承受著相同的磨難，擁有著相同的信念。為此，我們互相鼓勵(lì)、安慰，非常不易。

同時(shí)，今天我想借助《百家法治講壇》特別感謝一下內(nèi)蒙古的警察們，自從我家小米奇在內(nèi)蒙古失蹤到現(xiàn)在，他們都在為我而努力。今年四五月份，他們還協(xié)調(diào)了內(nèi)蒙古的教體局，幫助我把尋子啟示通過教育局發(fā)放到鄂爾多斯的每一所學(xué)校的老師、家長(zhǎng)等群體的手機(jī)上。

孩子被拐家庭還面臨一個(gè)二次傷害的問題。我們身邊很多被找到的孩子，一部分都不愿回到親生父母的身邊。因?yàn)楹⒆邮怯讜r(shí)被拐，等找到時(shí)已是成年。在這個(gè)漫長(zhǎng)的過程中，孩子與買家建立了感情。當(dāng)親生父母找到孩子的時(shí)候，孩子短時(shí)間內(nèi)是很難接受的，甚至對(duì)親生父母還產(chǎn)生了抵觸。加上，很多家庭為尋找孩子一貧如洗，他們找到孩子后，買主的家庭條件有的遠(yuǎn)高于親生父母。這也是二次悲劇發(fā)生的又一個(gè)原因。

面對(duì)諸多現(xiàn)實(shí)情況，我認(rèn)為應(yīng)該讓買家也承擔(dān)相應(yīng)的法律和民事賠償責(zé)任。還有就是我們目前的法律體系下，拐賣兒童罪的追訴期是20年。但現(xiàn)實(shí)中，有很多孩子被拐后，回到親生父母身邊時(shí)，已經(jīng)過了追訴期，很多人販子也為此逃脫了制裁，這對(duì)我們來說很不公平，應(yīng)該對(duì)人販子進(jìn)行終身追責(zé)。

“呼吁買賣同罪”

《百家法治講壇》：2021年，孫海洋先生的孩子孫卓被找到，在尋子期間您付出了眾多艱辛。關(guān)于打拐，您有什么建議？

孫海洋：我是幸運(yùn)的，因?yàn)槲业暮⒆诱业搅?。同時(shí)，我也是不幸的，我與孩子分別了14年，他的童年沒有我，我的青春全是他。這14年中，我在痛苦、自責(zé)和愧疚中度過，正因?yàn)檫@些經(jīng)歷，才我覺得要為我們這個(gè)特殊群體發(fā)聲，目的就是希望能讓更多支離破碎的家庭最終團(tuán)圓，讓更多家長(zhǎng)和孩子都提高防范意識(shí)，杜絕悲劇的發(fā)生。

在今天，拐賣兒童雖然已得到有效遏制，但孩子仍然是一個(gè)更容易被騙、更容易被傷害的群體。

作為受害群體我們還有兩個(gè)共識(shí)和建議，希望也能得到重視：一個(gè)是我們呼吁買賣同罪，對(duì)買家也應(yīng)入刑，因?yàn)闆]有買賣就沒有傷害；另一個(gè)是希望嚴(yán)懲人販子，震懾犯罪才能減少犯罪、制止犯罪。

“建議拐騙兒童和拐賣兒童統(tǒng)一量刑”

《百家法治講壇》：今年姚克楓律師代理的“孫卓、符建濤被拐案”在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注。為了更好地預(yù)防兒童被拐賣拐騙，您在法律層面有什么建議？

姚克楓：“孫卓、符建濤被拐案”曾經(jīng)也是公安部督辦的案件之一。這起案件的主人公名叫孫卓，其生父是孫海洋。該案同時(shí)涉及另一位受害人叫符建濤，被拐后改名吳兆營(yíng)。兩個(gè)年齡相仿的孩子，在同一年被同一犯罪分子吳某龍，從深圳拐賣至山東陽谷，一個(gè)賣給了自己的二哥，另一個(gè)賣給了其嫂子的堂弟。該案因年代久遠(yuǎn)且當(dāng)時(shí)的交易方式大多以現(xiàn)金為主，警方在偵查過程中，沒有發(fā)現(xiàn)買賣雙方直接的金錢交易記錄，最終檢方將該案以拐騙罪而非拐賣罪向法院提起公訴，檢方量刑建議為五年有期徒刑。因公眾認(rèn)為量刑偏低，致使孫卓案再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

《法治日?qǐng)?bào)》的官方微博曾在今年4月7日發(fā)起調(diào)查，即“你支持拐騙罪與拐賣罪統(tǒng)一量刑嗎”？短時(shí)間內(nèi)12.9萬網(wǎng)民進(jìn)行投票，其中支持拐騙罪與拐賣罪統(tǒng)一量刑的達(dá)12.7萬多人次。

我要說的是，孫卓被拐的14年里，其父孫海洋走遍了全國(guó)26省，親眼見證了很多與他一樣的尋子父母，他們很多也同樣尋子了很多年，其中有的因精神打擊和壓力等直接瘋掉，有的在絕望和痛苦中選擇了自殺，還有的身患絕癥，在死亡的那一天都沒等到孩子……即便不作為一名律師，作為一名普通人，我相信我們都能感受到他們的痛苦。

我在接受該案委托后，第一時(shí)間也向相關(guān)部門寄送了建議，建議立法機(jī)關(guān)考慮廢除拐騙兒童罪或與拐賣兒童罪合并為“拐帶兒童罪”，并就量刑達(dá)到統(tǒng)一尺度。畢竟不論拐騙兒童，還是拐賣兒童，對(duì)被拐一方所造成的嚴(yán)重后果是一樣的，骨肉分離、妻離子散、家破人亡是絕大多數(shù)被拐孩子家庭的結(jié)局。

“打拐要充分利用科技手段”

《百家法治講壇》：姜斌祥教授一直在大數(shù)據(jù)和人工智能領(lǐng)域深耕，對(duì)于“科技打拐”，國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用和效果情況如何？

姜斌祥：科技打拐正在進(jìn)入人工智能時(shí)代，人工智能是一個(gè)非常有利的手段。在國(guó)際上有一個(gè)非常知名的安珀警戒系統(tǒng)，目前在北美、英法荷等歐洲國(guó)家，還有澳大利亞、馬來西亞等國(guó)用于打拐非常有效。安珀警戒系統(tǒng)是以一名被綁架殺害的美國(guó)9歲女孩安珀命名的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)充分利用了高科技手段，借助網(wǎng)絡(luò)和媒體實(shí)施救助。一旦出現(xiàn)被拐的情況，系統(tǒng)就會(huì)在5分鐘內(nèi)迅速關(guān)聯(lián)相關(guān)信息，以被拐的地點(diǎn)為中心向周邊5公里內(nèi)散布。從實(shí)際效果看，大概95%被拐的兒童被攔截了下來得到了救援。這個(gè)系統(tǒng)主要就是利用了智能算法的預(yù)警，還有就是媒體的播放，讓廣大的市民看到，共同實(shí)施幫助。

在國(guó)內(nèi)，現(xiàn)在科技打拐方面也出現(xiàn)了不少系統(tǒng)和平臺(tái)，比如，武漢科技大學(xué)大數(shù)據(jù)研究院黃智生教授研發(fā)的“樹洞機(jī)器人”，它對(duì)防范自殺、拐賣等方面的救援非常有效。目前已有3000多人被救援。再一個(gè)是我們很多的一些大平臺(tái)，包括騰訊、阿里、百度、頭條等，也都在積極地作貢獻(xiàn)。所以說，打拐這項(xiàng)行動(dòng)要充分利用科技手段和人工智能的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，往往能起到很好的作用。

■ 相關(guān)鏈接：

《百家法治講壇》是由法治周末報(bào)社出品的一檔大型中視頻法治節(jié)目，每期節(jié)目10至20分鐘，邀請(qǐng)知名專家學(xué)者、各界知名人士擔(dān)綱主講人，講述身邊的法治故事或經(jīng)典案例，以達(dá)到普法和推動(dòng)法治進(jìn)步的目的。

■ 主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)：

出 品 人：陳建國(guó) 　　總制片人：張 亮

總 策 劃：孫繼斌 　　總 監(jiān) 制：劉立民

總 導(dǎo) 演：賀 斌          制片主任：宋媛媛

編 導(dǎo)：王 雪              實(shí)習(xí)編導(dǎo)：薛佳樂

■ 出品機(jī)構(gòu)：

法治周末報(bào)社

■ 播出與報(bào)道平臺(tái)：

視頻：視頻號(hào)、微博、公眾號(hào)、抖音等主流新媒體平臺(tái)

報(bào)紙：《法治周末》報(bào)

網(wǎng)站：《法治周末》官網(wǎng)、法治網(wǎng)等

APP：法治號(hào)（法治日?qǐng)?bào)社開發(fā)建設(shè)的法治新聞資訊法律服務(wù)聚合平臺(tái)）

音頻：荔枝、騰訊等