2020年12月4日，江蘇省淮安市盱眙縣人民法院洪澤湖流域環(huán)境資源法庭在洪澤湖畔的泗洪縣界集鎮(zhèn)周咀村公開開庭審理一起13名被告人非法捕撈螺螄案。

法治周末記者 張貴志

“2017年4月以來，王某等人以正規(guī)圖書公司為掩護，非法印刷銷售盜版書籍100余萬冊，總碼洋（圖書的印刷數(shù)量與定價的乘積）9000余萬元。被法院一審分別以侵犯著作權(quán)罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處圖書公司罰金，判處王某等人一年至四年不等有期徒刑，并處罰金合計600余萬元?！?/span>

“該案由‘童話大王’鄭淵潔實名舉報，中宣部版權(quán)管理局、全國‘掃黃打非’辦、公安部及最高檢四部門掛牌督辦?！苯?，江蘇省淮安市中級人民法院發(fā)布2020年度典型案例。

據(jù)悉，淮安市中級人民法院在眾多案件中，梳理挑選出20件社會關(guān)注度高、類型新穎、與人民群眾生活密切相關(guān)的典型案例。希望通過這些案例引導社會公眾的類似行為，震懾違法犯罪，規(guī)范社會行為規(guī)則，提高公民依法維權(quán)意識。

法治周末記者注意到，淮安中院發(fā)布的20件典型案例既有高空拋物、胚胎移植、家暴、扶貧項目糾紛等與生活息息相關(guān)的案件，也有引起社會廣泛關(guān)注的暴力襲警案和中管干部職務犯罪案，以及非法捕撈螺螄生態(tài)環(huán)境損害案等。

關(guān)注民生案

在淮安中院發(fā)布的20件典型案例中，民生案件占了很大一部分。比如，2017年下半年，淮安市的淮海青年城房產(chǎn)項目陷入停滯后，引發(fā)業(yè)主因房屋交付、子女入學、房屋辦證等問題的集訪。為妥善處置該“問題樓盤”，由政府和法院搭設“政府主導、法院主審、管理人主辦”的工作架構(gòu)，建立以“優(yōu)先解決民生問題”為中心，以“信息共享、共同接訪、協(xié)同處置”為支撐的“1+3”維穩(wěn)互動機制，形成協(xié)同處置工作合力。經(jīng)過努力，目前涉淮海青年城樓盤房屋交付、辦證等工作正在平穩(wěn)推進，債務人已向經(jīng)開區(qū)法院申請破產(chǎn)和解，破產(chǎn)債權(quán)有望得到全額清償。

2019年10月，淮安市淮陰區(qū)某小區(qū)11戶業(yè)主在未經(jīng)批準情況下，擅自對同樓層兩處房屋之間設有的鏤空部分、消防連廊及口字型通風井進行改造，形成相對密閉的空間，損害了相鄰權(quán)人的通風、采光及消防安全等合法權(quán)益，并且拒收小區(qū)物業(yè)管理處送達的《違章裝修整改通知單》。

淮陰區(qū)人民法院對相鄰權(quán)人提起的11起訴訟集中承辦、分別處理，其中4起經(jīng)釋法明理后被告自行恢復原狀，另外7起依法認定被告違法占用公共空間，判決拆除違建。通過該批案件的辦理，對業(yè)主文明自律起到了很好的引導作用。

另外還有60歲的湯某某與32歲的兒子湯小某因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾，湯小某多次對湯某某進行辱罵毆打并毀壞其生活用品?；窗矃^(qū)人民法院一審裁定：禁止湯小某對湯某某實施辱罵、毆打等家庭暴力；禁止湯小某再騷擾湯某某；責令湯小某搬出湯某某住所。

某鎮(zhèn)政府在拆遷過程中，曾口頭承諾被拆遷戶可以享受優(yōu)惠購房政策。楊某某簽訂協(xié)議后，要求該鎮(zhèn)政府出具優(yōu)惠購房證明，以便享受在鎮(zhèn)上優(yōu)惠購房的政策，但請求被拒。后楊某某提起訴訟，要求該鎮(zhèn)政府履行法定職責。案件審理中，經(jīng)法院積極協(xié)調(diào)，該鎮(zhèn)政府向楊某某出具了證明。

某菇業(yè)公司到漣水縣某鎮(zhèn)投資興辦蘑菇種植項目，并被當?shù)卣袨橹攸c扶貧項目，在項目建設中給予了很大支持。

在廠房等硬件設施基本建設完成準備交付時，菇業(yè)公司對廠房質(zhì)量提出異議，致使項目無法交付。項目承建方為追索工程款訴至法院。

漣水縣人民法院受理后，案件承辦人和項目幫辦負責人前后19次組織承建單位負責人、企業(yè)負責人開展調(diào)解工作，通過釋法明理、分析利弊，最終推動達成和解協(xié)議。項目投入運營后，帶動當?shù)卮迕窬蜆I(yè)達120余人，預計每年可為村集體增收200余萬元。

環(huán)境資源案

在淮安中院發(fā)布的典型案例中，其中有兩件廣受關(guān)注的生態(tài)環(huán)境損害案。

2019年3月至5月，高某某明知泗洪縣境內(nèi)的洪澤湖水域禁止捕撈螺螄，仍組織張某、倪某等多人至泗洪縣界集鎮(zhèn)周咀村附近的洪澤湖水域非法捕撈螺螄5.8噸。

盱眙縣法院洪澤湖流域環(huán)境資源法庭通過巡回審判方式，以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處高某某等13人拘役三個月十五天至有期徒刑一年十個月不等的刑罰，在報紙上向社會公眾公開賠禮道歉，并承擔生態(tài)環(huán)境損害修復費用。該案受到社會廣泛關(guān)注，中央電視臺《晚間新聞》作了特別報道。

另一起則是盜采礦產(chǎn)資源案，葛某某與王某某、朱某等人（均另案處理）經(jīng)事先預謀，先后兩次盜挖禁采區(qū)凹土近700噸，獲利11萬余元。

盱眙縣人民法院洪澤湖流域環(huán)境資源法庭一審以非法采礦罪判處葛某某有期徒刑一年二個月，并處罰金5萬元。

凹土是一種重要的稀缺性非金屬礦產(chǎn)資源，該起案件的宣判，對非法覬覦我市境內(nèi)礦產(chǎn)資源的不法分子起到了強烈的震懾作用。該案入選“全省法院環(huán)境資源保護十大典型案例”。

職務犯罪案

2020年6月18日，淮安中院一審以受賄罪判處趙洪順無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。趙洪順當庭表示服從法院判決，不上訴。

根據(jù)判決書顯示，2002年至2018年期間，趙洪順利用擔任國家煙草專賣局經(jīng)濟運行司副司長、安徽省煙草專賣局副局長、國家煙草專賣局發(fā)展計劃司司長、副局長等職務上的便利，為有關(guān)單位和個人在承攬煙標印刷和煙草廣告業(yè)務、職務晉升等事項上提供幫助，非法收受賄賂9000余萬元。

此案亦是淮安中院審理的首例中管干部職務犯罪案件。

在2020年，淮安中院還審理了江蘇省鎮(zhèn)江市政協(xié)原副主席王冬生受賄案。

淮安中院介紹，2001年至2017年期間，王冬生利用擔任丹陽市副市長、鎮(zhèn)江市農(nóng)林局局長、鎮(zhèn)江市潤州區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記等職務上的便利，為相關(guān)單位和個人在工程承接、項目資金申報、干部選拔等方面謀取利益，先后收受相關(guān)單位和個人所送的錢物以及代為支付的住宅土建、裝修、綠化等費用，折合人民幣660余萬元。

淮安中院一審以受賄罪判處王冬生有期徒刑十年六個月，并處罰金60萬元。王冬生當庭表示服從法院判決，不上訴。

強制騰空搬遷案

位于淮安市大運河的濱水空間景觀工程項目是市政府重點工程。該項目在拆遷過程中，因市政新港碼頭經(jīng)營者張某某對拆遷補償要求畸高，未能達成補償協(xié)議。后經(jīng)淮安市園林局申請，市住建局作出行政裁決，裁決市園林局對張某某予以補償，張某某限期騰空碼頭交付市園林局拆除。張某某不服，提起行政訴訟。

該案經(jīng)一審、二審、再審均駁回其訴訟請求。上述裁決書發(fā)生法律效力后，經(jīng)市住建局申請，法院作出準予強制執(zhí)行的裁定。

2020年10月，清江浦區(qū)人民法院聯(lián)合市住建局、清江浦區(qū)政府開展執(zhí)法行動，對該起案件進行強制執(zhí)行。當天即完成清場地塊房屋騰空拆除、重型設備搬遷和土方回填工作，為大運河濱水空間景觀提升工程項目建設掃除了障礙。

富士電梯（淮安）公司經(jīng)營不善欠下巨額外債，因無力償還，法院依法判決后債權(quán)人申請強制執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，淮陰區(qū)人民法院對其廠房、土地及附屬設施等財產(chǎn)予以司法拍賣，被某科技公司競得。資產(chǎn)被拍賣后，由于原租賃電梯公司廠房的6家公司拒不配合搬遷，造成廠房無法交付，影響科技公司的落地運營。

為此，淮陰區(qū)人民法院成立專項執(zhí)行小組，積極進行協(xié)調(diào)，最終兩家企業(yè)租戶主動搬離，兩家企業(yè)租戶與科技公司達成續(xù)租協(xié)議，兩家企業(yè)租戶因拒不配合執(zhí)行而被依法強制搬遷。

影響廣泛的案件

說到2020年度淮安市法院審理較有影響力的案件，“7·6”暴力襲警案算是一件了。

2020年7月6日，市公安局巡特警支隊警務人員在生態(tài)文旅區(qū)一居民樓內(nèi)排查時，發(fā)現(xiàn)了因涉嫌尋釁滋事犯罪被網(wǎng)上追逃的馬洪兵，遂表明警察身份并要求其配合警務工作，馬洪兵拒不配合，手持菜刀拒捕，并以跳樓相威脅。雙方僵持過程中，馬偉兵外出回家，為阻止民警抓捕馬洪兵，其持一把尖刀沖入房內(nèi)，伙同手持兩把菜刀的馬洪兵對在場民警捅刺、揮砍，致兩名警務人員死亡，一名警務人員受傷。

淮安中院一審以故意殺人罪判處馬偉兵、馬洪兵死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以尋釁滋事罪判處兩人有期徒刑一年六個月；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

案件宣判后，受到中央電視臺、中央政法委官微長安劍、人民法院報等各級媒體和社會各界的廣泛關(guān)注和好評。

高空拋物一直受到社會各界詬病。2020年，淮安市盱眙縣人民法院宣判了一起高空拋物致人受傷、財物受損的案件。

2019年12月23日，黃某某與朋友飲酒后返回某小區(qū)三樓的住處，因心情煩悶，為發(fā)泄情緒，便將房間內(nèi)的不銹鋼鍋、不銹鋼盆、菜刀、玻璃瓶、碗筷等物品從廚房窗戶拋出，導致途經(jīng)樓下的黃某某肩膀受傷，停泊在路邊的車輛受損。

盱眙縣人民法院一審認定黃某某犯以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑三年。該起案件是淮安市首例高空拋物入刑案件。

而在2019年，因勸阻吸煙還引發(fā)了一起刑事案件。

2019年7月25日，吳某某酒后乘坐大型客車，在車內(nèi)吸煙，駕駛員予以勸阻。吳某某不僅不聽勸阻，沒掐滅香煙，反而走到駕駛室旁對駕駛員進行謾罵，并在他人勸阻的情況下，用腳蹬踹駕駛員右腿。因當時正在下雨，且車內(nèi)載有20余名乘客，為避免發(fā)生危險，駕駛員將車停靠在應急車道并報警。

淮安區(qū)人民法院一審認定吳某某犯以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑三年。近年來，在公共交通工具上搶奪方向盤、毆打駕駛?cè)藛T等行為時有發(fā)生，釀成了重慶萬江公交車墜江等悲劇。該案的判決，充分彰顯了司法維護公共交通駕乘安全的鮮明態(tài)度。

胚胎移植手術(shù)本是一件常見的手術(shù)，但在移植手術(shù)前，其中丈夫因意外死亡，醫(yī)院以不符合胚胎移植相關(guān)規(guī)定為由拒絕實施胚胎移植手術(shù)。

后經(jīng)淮安市清江浦區(qū)人民法院判決支持了實施胚胎移植手術(shù)的訴訟請求。

而在發(fā)布的20件典型案例中，還有網(wǎng)售、制作有毒有害“減肥咖啡粉”12.02噸案、侮辱誹謗法官案、43人銷售5600余萬元假冒運動鞋案等。

據(jù)淮安中院公布的數(shù)據(jù)顯示：2020年，淮安全市法院受理各類案件103694件，審執(zhí)結(jié)92195件。