■編者按

近年來(lái)，養(yǎng)老領(lǐng)域成為非法集資、詐騙案件的頻發(fā)領(lǐng)域，一些以“養(yǎng)老”為名的詐騙手段日益翻新，老年人有時(shí)很難辨別。

今年4月，全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)正式啟動(dòng)?！斗ㄖ沃苣方裉炫?/span>3起涉老年人詐騙案例的相關(guān)案情，希望通過(guò)以下案例，進(jìn)一步揭露養(yǎng)老詐騙“套路”，讓老年人和家人“擦亮眼睛”。

 養(yǎng)老反詐系列報(bào)道④ 

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。  答笛 攝

《法治周末》記者 答笛

□  吳兆君 陳亞莉 余佳

“現(xiàn)在開(kāi)庭！傳被告人到庭?！?/span>6月24日上午9時(shí)，隨著審判長(zhǎng)手中法槌的敲響，湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起針對(duì)中老年人實(shí)施詐騙、非法吸收公眾存款的案件。

《法治周末》記者從漢陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉，此案是該院自開(kāi)展打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)審理的首起案件，涉案的70多名被害人多為七八十歲的老年人，集資金額達(dá)139萬(wàn)余元，涉及非法吸收公眾存款近百萬(wàn)元。

當(dāng)天，漢陽(yáng)區(qū)多家行政機(jī)關(guān)、街道辦事處的代表及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)干部、中老年居民等20多人到庭旁聽(tīng)。

高息誘惑老人借款“投資”

《法治周末》記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)看到，當(dāng)天受審的被告人有兩名，其中梁某某在被羈押的看守所通過(guò)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)參加庭審，段某某則被法警帶到了庭審現(xiàn)場(chǎng)。

由于梁某某和段某某均未委托辯護(hù)律師，為充分保護(hù)被告人合法權(quán)益，漢陽(yáng)區(qū)人民法院為二人分別指定了辯護(hù)律師。

漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控稱(chēng)，2015年11月，被告人梁某某在他人指使下，注冊(cè)成立了武漢幸福美投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)幸福美公司），并擔(dān)任該公司法定代表人。幸福美公司先后在武漢市江漢區(qū)和漢陽(yáng)區(qū)租賃辦公地點(diǎn)，招聘包括段某某在內(nèi)的多名業(yè)務(wù)經(jīng)理和業(yè)務(wù)人員，發(fā)放傳單公開(kāi)宣傳，承諾按月給付1.25%至2%的高息（相當(dāng)于年化15%至24%），向社會(huì)不特定人群開(kāi)展非法集資。梁某某明知集資款未用于投資項(xiàng)目，卻謊稱(chēng)投資幸福美養(yǎng)老城、老年公寓等項(xiàng)目，以組織中老年人參觀養(yǎng)老基地、發(fā)紅包獎(jiǎng)勵(lì)等手段，以公司法定代表人的身份與多名中老年被害人簽訂借款合同，誘騙對(duì)方向該公司投資，總額達(dá)139.9517萬(wàn)元。

公訴人還指控稱(chēng)，被告人段某某在擔(dān)任幸福美公司業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，本人及其團(tuán)隊(duì)共吸收投資人40余人50余次、非法吸收公眾存款達(dá)99萬(wàn)元，其中未兌付本金92萬(wàn)余元。案發(fā)后，被告人段某某已退出贓款3.6萬(wàn)元。

虛假宣傳大量套取資金

記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)看到，在審判長(zhǎng)的主持下，法庭圍繞公訴人指控的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣。公訴人、被告人及辯護(hù)人分別就指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議發(fā)表了意見(jiàn)。

“你們公司是怎樣宣傳這些養(yǎng)老項(xiàng)目，吸引老年人來(lái)參加的？”審判長(zhǎng)問(wèn)道。

“老年人是在‘買(mǎi)床位’，我們（將對(duì)方的投資）用于建設(shè)養(yǎng)老公寓，到時(shí)贈(zèng)送養(yǎng)老床位給他們?nèi)プ?，利息按月發(fā)放。”段某某稱(chēng)，公司會(huì)告訴這些老年客戶(hù)，到時(shí)本金會(huì)返還給他們。

記者發(fā)現(xiàn)，隨著庭審的不斷推進(jìn)，該案大量犯罪證據(jù)揭示，這些以高息誘騙老年人投資的“養(yǎng)老項(xiàng)目”，其實(shí)是租來(lái)的。

段某某說(shuō)，梁某某帶老年人實(shí)地參觀時(shí)，會(huì)介紹這些項(xiàng)目都是自己公司的產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，這些位于湖北、廣東等地的養(yǎng)老公寓、養(yǎng)老農(nóng)莊等項(xiàng)目，都是幸福美公司租來(lái)或“承包”的，而產(chǎn)權(quán)另有其人。

事實(shí)上，幸福美公司的虛假宣傳，也引起了合作單位的警惕。法庭上出示的一條證據(jù)顯示，某養(yǎng)老項(xiàng)目業(yè)主單位發(fā)現(xiàn)，幸福美公司帶客戶(hù)去參觀時(shí)，將該項(xiàng)目宣傳為自己的“養(yǎng)老基地”，隨后便通知該公司終止項(xiàng)目合作。

記者注意到，據(jù)2016年3月武漢一家媒體的報(bào)道，2016年2月29日，武漢幸福美公司與湖北某市一家生態(tài)農(nóng)莊簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，將共同開(kāi)發(fā)占地600余畝的度假養(yǎng)老社區(qū)。當(dāng)天簽字儀式上，梁某某以幸福美公司董事長(zhǎng)的身份上臺(tái)發(fā)言稱(chēng)：“在我們幸福美公寓，長(zhǎng)者將生活得更開(kāi)心、舒心，兒女將更放心、安心。我司將以一流的環(huán)境、一流的設(shè)施、一流的管理、一流的服務(wù)，讓老人的美好歲月在這里延續(xù)、悠長(zhǎng)。”

“偽親情”成養(yǎng)老詐騙溫床

然而，這些看似美好的“愿景”，其實(shí)是事先安排好的臺(tái)詞。僅有小學(xué)文化的梁某某在庭審中稱(chēng)，自己只是作為掛名的法定代表人去“擺擺樣子”，“包括說(shuō)話(huà)內(nèi)容都是‘老板’安排的”。他的辯護(hù)律師則在辯護(hù)中形容：梁某某就是“橡皮圖章”。

在這些虛假愿景的背后，許多投資者血本無(wú)歸。一對(duì)老年夫婦在該公司的養(yǎng)老項(xiàng)目上投資了20多萬(wàn)元，開(kāi)始兩個(gè)月每月獲得3000多元利息，后面不僅再也沒(méi)拿到利息，連本金都取不出來(lái)了。2015年11月至2016年7月，幸福美公司共騙取被害人70多人90余次，騙取金額達(dá)139萬(wàn)多元。上述贓款已全部揮霍。

“老年人要注意識(shí)別防范，不能輕易將養(yǎng)老錢(qián)托付他人，不要讓‘偽親情’成為養(yǎng)老詐騙的溫床。”公訴人在發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)說(shuō)。

公訴人認(rèn)為，該案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人梁某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人段某某非法吸收公眾存款，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。

合議庭依法充分保障了被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，控辯雙方進(jìn)行了充分辯論，兩名被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。在庭審最后陳述中，被告人段某某對(duì)司法機(jī)關(guān)依法辦案表示感謝，并向參與投資的受害人表達(dá)了歉意。該案將擇期宣判。

“大家要提高自我防范意識(shí)，不相信高利誘惑、不輕信甜言蜜語(yǔ)、不透露個(gè)人信息，守好‘錢(qián)袋子’，幸福享晚年。”當(dāng)天庭審結(jié)束后，承辦法官以該案為切入點(diǎn)，為旁聽(tīng)人員揭示了涉養(yǎng)老詐騙的慣用手法，尤其針對(duì)老年人以提供“養(yǎng)老服務(wù)”、投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”、銷(xiāo)售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、宣稱(chēng)“以房養(yǎng)老”、代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”、開(kāi)展“養(yǎng)老幫扶”等為名實(shí)施非法集資、詐騙犯罪的六大騙局。

“只要不占小便宜，就不容易吃大虧?！痹趨⑴c旁聽(tīng)的社區(qū)居民李先生看來(lái)，許多老年人子女不在身邊，有人喊幾聲“爺爺奶奶”，送點(diǎn)小禮物，打打親情牌，就容易趁虛而入。

“現(xiàn)在不能指望孩子養(yǎng)老，我們其實(shí)很需要正規(guī)的養(yǎng)老服務(wù)，希望能加大監(jiān)管力度?！迸月?tīng)此案的社區(qū)老人張先生對(duì)記者坦言，如今年輕人工作都忙，許多老年人平時(shí)缺乏關(guān)愛(ài)，又不愿“麻煩”子女，如果有合法合規(guī)、能負(fù)擔(dān)得起的養(yǎng)老項(xiàng)目，還是很愿意去的。

《法治周末》記者從漢陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉，該院自2017年年初至今審結(jié)了4起養(yǎng)老詐騙案件，均移送執(zhí)行，執(zhí)行立案金額470多萬(wàn)元，已執(zhí)行到位155萬(wàn)多元。目前，該院已要求相關(guān)部門(mén)所有法官對(duì)正在審理、執(zhí)行中的養(yǎng)老詐騙案件摸底清查，對(duì)后續(xù)新收的養(yǎng)老詐騙案件逐案登記上報(bào)，并抓緊做好案件審理工作，嚴(yán)格依法辦案，全力追贓挽損。